Saint-Louisien Déchaîné

Salam,
Quelle est la part de liberté que je compte accorder à l’autre ? Cette question, les futurs couples doivent se la poser.
Cette question est essentielle. Les débuts de réponse que nous pouvons lui apporter sont tout aussi importants.
Quelle est ma conception de la liberté et quelle est la sienne ? Il faut aller jusqu’au bout du raisonnement voir jusqu’où on est prêts à aller. Car la liberté est vaste. Elle est inaliénable ( personne ne peut enlever à quelqu’un d’autre sa liberté ). Elle est à la fois dangereuse et indispensable. Nous vivons sur une terre de liberté(s) où cette donnée compte d’autant plus que chacun y est viscéralement attaché.
Ainsi, s’engager n’est plus synonyme de fidélité, d’engagement ou de dévouement. En s’engageant – on n’aime d’ailleurs pas le terme, liant comme un contrat -,ce n’est plus à l’aune de la fidélité que l’on va mesurer son attachement à l’autre mais, paradoxalement, la mesure de cet attachement va être celle de la liberté qu’il / qu’elle me laissera. Sachant que la plus petite entorse à ma liberté se terminera souvent, de plus en plus souvent, par mon départ. Mon refus net et catégorique d’une relation basée sur un lien étouffant alors que je peux être libre, évoluer sans entraves, respirer. Qui d’ailleurs serait assez fou pour échanger la liberté contre l’esclavage ?
Alors, comment concilier, au sein d’un couple, la nécessaire liberté de chacun ? Vaste débat, loin d’être épuisé et qui sans doute ne le sera jamais.
Peut-être se dire que l’amour que j’éprouve pour la personne avec qui je vis est plus fort que certaines petites libertés sur lesquelles je suis prêt(e) à fermer les yeux. Peut-être. L’amour ! Ah, l’amour ! Se dire aussi que l’autre n’est pas là pour m’emprisonner. Il/Elle a placé sa confiance en moi et il/elle attend que cette confiance soit réciproque. Est-ce suffisant ? C’est sans doute loin, très loin de l’être. Que pèsent les mots quand ils ne sont pas soutenus par une volonté ferme ? Rien, ou presque.
Salam
Nazir