23.10.2006
Ecrivain frustré
Saint-Louis, dimanche 17 septembre 2006
Salam,
Le blog « zarabes » serait-il gagné par le politiquement correct ? En tous cas, il semblerait que l’impertinence soit de moins en moins tolérée, comme j’ai pu le constater après avoir proposé deux articles ( un sur les mariages musulmans où cohabitent mawlanas rigides et femmes décomplexées ( entendez, à décolletés audacieux ), l’autre, intitulé « Un compagnon kasseur le kui » sur la tendance hyper-loquace d’un certain Abû Hurayra, qui fait autorité en matière de hadiths.
Pour info, je rappelle que ces deux textes ont été proposés AVANT la citation d’un Pape du Moyen-Age par le Pape actuel, et après l’affaire des caricatures du Prophète. Non pas que je prétende enflammer le monde musulman – encore faudrait-il que j’aie l’autorité du Pape ou la non-notoriété du Jyllands-Posten danois pour ce faire. Juste pour signaler que nous étions bel et bien entrés dans l’ère des politiquement corrects qui pour ne se fâcher avec personne tendent la joue à tout le monde et se demandent pourquoi ils ne sont plus crédibles.
Sur ces quelques paroles.
N.HOUSSEN
19:50 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (4) | Envoyer cette note
Commentaires
Salam,
Tu sais qu'il y a deux ''gestionnaires'' ou ''modérateurs'' du blog zarabes. Sachant que Y. C. est en vacances (Ouzbékistan, la chance !), je suppose que tes articles ont été refusés par l'autre ? Si c'est le cas, retente avec Y. C. d'ici 2 semaines, sinon, comme tu dis, c'est sans doute que le blog zarabes n'est pas ce qu'on pense !!!
Ecrit par : Shami | 18.09.2006
Salam Shami,
l'autre modérateur, c'est Réshad, non ? Je lui avais envoyé un mail. Je comprends, c'est ce que je lui ai dit, qu'"on ne veuille pas froisser les sensibilités, qui ici, comme ailleurs, sont à fleur de peau" ( ce sont mes propres termes ). J'ai donc enterré moi-même, en disant cela, mes propres textes. Je ne dois m'en prendre qu'à moi-même.
Enfin, c'est vrai que je suis parfois un peu trop virulent. Un peu de modération dans mes propos ne peut que m'être profitable. Sauf qu'à se renier sans cesse...
Salam
Nazir
Ecrit par : Nazir | 21.09.2006
el salam
concernant abou hourayrah (RA), personnellement je prefererai prendre des pincettes. les manigances des orientalistes sont bien connus pour tenter de discrediter les sources de l'islam (quand ce n'est pas le coran c'est la sounnah purifiee).. ce compagnon ayant rapporte un nombre tres important de hadiths (je me demande si ce n'est pas celui qui en a rapporte le plus d'ailleurs..), il est evident que le discrediter c'est remettre une part importante d'une des 2 sources de l'islam en cause.
apres il se peut que ma face wahabbo-hambalite voit du complot capitalo-detournement-intello-sioniste un peu partout, mais bon, c'est mon cote parano, et c'est ce qui fait mon charme d'ailleurs non ?
non??!!.. bon ok bref. je t'aime quand meme.
salam 'ala manittaba 'al houda
el salam
Ecrit par : Imran | 22.10.2006
Salam,
oui, moi aussi je t'aime. De toutes façons, c'est pas demain la veille qu'on débattra à la mosquée de St-Louis de la pertinence ( comme pour le classement des pages web trouvées par google ) de Abu Hurayra en tant que transmetteur ni de sa fiabilité ( grande ou moins grande ).
Et puis, Abu Hurayra, moi aussi je l'aime bien ( vu qu'il aimait les chats, et moi aussi : il avait tout compris, le brave homme ).
Salam
Ecrit par : Nazir | 23.10.2006
Ecrire un commentaire